Effe bellen met… #3
De poll die wij deze week plaatsten heeft een aantal reacties uitgelokt. Het leek ons daarom goed om telefonisch contact te leggen met één van de mensen die gereageerd heeft. Tijd voor deel drie van onze rubriek ‘Effe bellen met…’ Deze week spraken wij met Cees Verkerk (65), gepensioneerd IT’er (IBM) en hij stemt meestal op de PvdA.
discussie
Wat ik begrijp uit het interview ging het hier gewoon om een ludieke actie. Ik ben het totaal niet eens met Cees Verkerk. Acties moeten verdeeld worden over verschillende leeftijdsgroepen. Daarbij is de heer Verkerk blijkbaar niet in de groep die dit kan waarderen. Ik heb echter het idee dat hij het vergeet dat dit anderen wel aanspreekt.
Mijn advies aan de heer Verkerk, waarvan ik overigens wel waardeer dat hij zo sportief was om D66 te woord te staan: “Zoek dat deel uit de campagne die u aanspreekt, er zijn verschillende manieren om de kiezer te bereiken. Een partij moet proberen ze allen in te zetten, deze wijze was niet die van u. Waarschijnlijk een andere wijze wel.”
Hij zegt juist dat hij het wel kan waarderen als politieke partijen op zoek gaan naar andere manieren om de kiezer aan te spreken, maar dat hij deze specifieke poll iets te ludiek vond. Maar een interessante vraag is waar ligt de grens tussen inhoud en ludiek? Je kan grappig (proberen te) zijn, maar je wilt ook serieus genomen worden. Je wilt serieus genomen worden, maar het mag soms ook wel luchtig… Op welke terreinen moet een politieke campagne zich wel of niet begeven?